
|
|
![]() Только в прошлом году Китай обеспечил половину из 2,5 млрд. пар обуви, проданных в Европе. Азиатский гигант стал для Европы вторым крупнейшим экспортером после США. По данным Еврокомиссии, импорт кожаной обуви из Поднебесной увеличился вчетверо за последние пять лет, а ее доля на европейском рынке возросла с 2,2 до 9 %. Поставки обуви из Вьетнама за тот же период удвоились, составив 14 % рынка. Четыре китайские обувные компании, в том числе и крупнейший производитель обуви в Китае Aokang Group, подали в Европейский суд первой инстанции в Люксембурге иск против руководства Евросоюза. Они считают, что антимонопольные пошлины, введенные в ЕС на китайскую обувь, являются незаконными. В жалобе, поданной в Европейский Суд, китайские производители указали, что в своих расчетах Европейская Комиссия использовала бразильские цены, вместо внутренних китайских, так как не признает Китай страной с рыночной экономикой. Более того, Комиссия проигнорировала просьбу четырех крупнейших производителей обуви при проведении расчетов принять к сведению информацию, предоставленную компаниями. Судебное решение, вынесенное в пользу Китая, может привести к значительному снижению размера антидемпинговых пошлин. Юристы, защищающие права китайских производителей, заявили, что очень высоко оценивают шансы на победу, поскольку в подобных случаях наложения дополнительных пошлин решение должно приниматься по каждой компании отдельно, а не по всем вместе, как это было сделано в начале октября 2006 года. Напомним, что два месяца назад Европейский Союз ввел пошлину в 16,5 % на всю китайскую обувь и 10 % – на вьетнамскую. Предполагается, что эти тарифы будут действовать два года. При этом китайским производителям было предъявлено обвинение в экспорте обуви по ценам ниже рыночных, что по своей сути является демпингом. Дело в том, что из-за низкой стоимости рабочей силы в Китае производимая там обувь обладает повышенной конкурентоспособностью. Однако защита внутреннего рынка и поддержка малого и среднего бизнеса не были единственными причинами, которыми руководствовались европейцы. Целью данной директивы является желание Евросоюза уменьшить негативный торговый баланс с Китаем, который поднялся до рекордного уровня. Но стартом все же было обращение более 8 тыс. мелких производителей обуви из Италии, Испании и Португалии. Брюссельские чиновники немедленно отреагировали, обвинив азиатские страны в демпинге и неоправданных увеличениях поставок. Обувная промышленность Китая характеризуется высокой степенью конкуренции: только на рынок ЕС работают свыше тысячи предприятий – преимущественно частные или с участием иностранного капитала. Правительственного субсидирования этого сектора просто не существует, что и послужило оправданием введения антидемпинговых пошлин со стороны ЕС.
|
|||



